Защита адвоката в апелляционной инстанции
(адвокат в апелляции)
Апелляционным производством является рассмотрение дела в апелляционном суде по жалобе (апелляции) участника уголовного процесса. Обеспечение апелляционного обжалования решений суда является конституционным принципом судопроизводства в Украине. В соответствии с ст. 347 УПК Украины, апелляция может быть подана на приговоры, принятые местными судами, которые не вступили в силу; на постановления о применении принудительных мер воспитательного и медицинского характера.
Апелляция также может подаваться на постановления местного суда о закрытии дела или направлении его на дорасследование; на отдельные постановления и другие постановления местных судов, предусмотренные УПК. Если апелляцию подает защитник, то к ней добавляется столько копий, чтобы их можно было вручить всем участникам судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция.
По общему правилу апелляция подается через суд, который постановил решение в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, постановления. В течение этого 15-дн-ного срока суд обязан предоставить сторонам на по их ходатайствах возможность ознакомиться с материалами дела.
Готовясь к апелляции, адвокат должен скрупулезно придерживаться всех требований, которые относятся законом к этому документу. Обосновывая необходимость изменения или отмены приговора, постановления, защитник должен ссылаться на соответствующие листы дела. Подача апелляций не представляет трудностей для адвоката, а 15-дневной срок дает возможность должным образом ее подготовить. О культуре адвоката и уровне его подготовки судят по подготовленным им правовыми документами. Поэтому к подготовке апелляции следует отнестись максимально внимательно, обращая внимание на все: форму изложения, наличие всех необходимых дополнений, даже на бумагу, на которой ее напечатано, и тому подобное. Апелляция должна быть напечатана машинописным способом (на печатной машинке или с помощью компьютера). В сложных делах, где есть много ссылок на подзаконные акты, разъяснение и тому подобное, целесообразно подать выписки из этих документов.
Практика апелляционного производства дел еще полностью не сложилась. Суды (как и защитники) предпринимают шаги в этом направлении. И все же считаем целесообразным вместе с апелляцией подавать жалобы на действии органов дознания, следователя, прокурора, которые рассматривались местным судом в соответствии со ст.10, 234, 236 УПК Украины. Если по результатам такой жалобы суд выносит отдельный процессуальный документ, то на него следует подавать отдельную апелляцию. Судебная практика еще не определилась с рассмотрением таких жалоб. Однако адвокат должен быть готов подать их в местный суд, а потом и обжаловать решение суда, если оно его не удовлетворяет, в апелляционную инстанцию.
Готовясь к составлению апелляционной жалобы (апелляции), адвокат должен выучить имеющиеся материалы, переговорить с клиентом, чьи интересы он представляет, при необходимости получить дополнительные доказательства, которые подкрепляют его позицию при обжаловании, еще и еще раз выяснить судебную практику и нормы материального и процессуального права. Все это трудоемкая, но необходимая работа.
Прежде всего следует выучить приговор суда. Если адвокат участвовал в судебном заседании, ему более легко сориентироваться, в чем заключается необоснованность и незаконность ухваленного приговора.
Таким образом, вся подготовительная работа заключается в критическом анализе приговора суда, выявлении его слабых мест, спорных оценок и ошибочного применения законодательства.
Важным процессуальным документом, который адвокат, готовя апелляцию, обязан выучить, есть протокол судебного заседания. В процессе сопоставления протокола и приговора можно выявить расхождения между ними или неправильное изложение обстоятельств дела, нарушения требований процессуального законодательства. Все это можно использовать во время написания жалобы.
Выявив несоответствия в протоколе судебного заседания, защитник должен подать на них свои замечания с тем, чтобы в апелляционной жалобе его доводы не противоречили записям в протоколе. Еще во время подготовки к процессу в первой инстанции адвокат должен продумать и заявить письменные ходатайства, в которых в подтверждение своих аргументов навести объяснение допрошенных лиц. Сведения, приведенные в ходатайстве и не опровергнуты судом в постановлении об их удовлетворении или отклонении, могут указывать на то, что обстоятельства, которые не были отображены в протоколе судебного заседания или неправильно зафиксированы, в действительности имели место.
Такие ходатайства нередко исполняют роль логической ловушки для суда и отдельными опытными адвокатами готовятся преднамеренно. В соответствии с УПК Украины, по требованию хотя бы одного учасника, обеспечивается полное фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающей аппаратуры. Поэтому следует продумать такую возможность, чтобы иметь полную фонограмму процесса.
Для звукозаписи лучше использовать собственный диктофон и в каждом случае заявлять соответствующие ходатайства относительно звукозаписи для себя в соответствии со ст. 48 УПК Украины. С протоколом судебного заседания необходимо ознакомиться во всех случаях, даже тогда, когда адвокат согласен с приговором и не намеревается обжаловать его. Однако приговор может быть обжалован другими участниками процесса и адвокат должен быть к этому готов, чтобы потом выступить в апелляционной инстанции или подготовить свои письменные замечания на апелляцию.
Готовя апелляционную жалобу, защитник обязан обговорить ее с подзащитным, выяснить возможности получения дополнительных доказательств и согласовать позицию относительно жалобы. Доказать судебную ошибку можно, только безукоризненно зная действующее законодательство, судебную практику и благодаря умению правильно воспринимать и толковать их.
Наши адвокаты, которые специализируются на уголовном праве и процессе предоставят Вам юридическую консультацию по уголовному праву, а также защиту адвоката на следствии, в судах всех инстанций. Связаться с адвокатом Вы можете по телефонам указанных в разделе «Контакты» нашего сайта.