Услуги адвоката на предварительном следствии.
Чего только в жизни не случается! Кто-то может оказаться не в то время и не в том месте, кто-то оказаться самым подходящим вариантом для следствия, кого-то со знанием дела «подставляют». А бывает, что кто-то на самом деле совершил преступление, умышленно или неумышленно. В жизни все бывает. В конце концов, скорее всего, все закончится тем, что будет возбуждено уголовное дело.
На предварительное следствие, как раз и возложена роль «отделить зерно от плевел» и выявить виновность или невиновность каждого из подозреваемых, и если подозреваемый виновен, предъявить обвинение, и направить дело в суд.
К большому сожалению, нужно признаться в том, что следствие иногда может необъективно рассматривать обстоятельства дела. И это уже мало кого удивляет, ведь если учесть огромную загруженность, а также маленькую заработную плату работников органов внутренних дел и прокуратуры, то вообще диву даешься, что там кто-то работает!
Но большинство людей, зачастую, не осознают важность следственных действий и добровольно отказываются от адвоката, думая, что пока в суд дело не пошло, то ничего страшного не произойдет. А ведь это не всегда верно. Предварительное следствие не менее значительно, чем сам суд, потому что именно на досудебном следствии формируется основная доказательная база, и тогда проводятся все следственные мероприятия, на которые потом и будет ссылаться обвинитель в суде. Ведь разорвать сеть вокруг подсудимого, уже прочно сплетенную обвинением, сложнее, чем в момент плетения.
Если же у вас есть веские основания считать себя невиновным, тогда надо начинать с защиты еще на предварительном следствии. Может быть, доказательства надуманны и тогда можно даже не доводить дело до суда. Но то, насколько серьезна ситуация может понять только адвокат, знающий Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы, и понимающий дело не только со слов следователя, а по фактам из материала дела. Подозреваемый самостоятельно разобраться в деле не сможет, из-за того, что отсутствует необходимый опыт и знания. И будет лучше, если подобный опыт вам в жизни никогда не пригодится!
Но все же, если следствие уже закончено и дело было передано в суд, не надо отчаиваться: только суд устанавливает виновность подсудимого, а не прокурор и следователь. Другой немаловажный вопрос, насколько на самом деле виновен обвиняемый? Может быть, действительно было совершено преступление? Было бы глупо надеяться, что адвокат всемогущий и способен полностью реабилитировать преступника, если есть неопровержимые улики. Однако и тогда не стоит отчаиваться, ведь по многим преступлениям, законом предусмотрено несколько вариантов наказания, и задача адвоката, в таком случае, постараться хотя бы улучшить положение подсудимого в ходе судебного процесса.
Обеспечение подозреваемому возможности защищаться от уголовного преследования и отстаивать свои интересы с помощью защитника, - один из важных элементов соблюдения конституционного требования обеспечения права на защиту.